Keurmerk mkbOK - klik voor gegevens

Geschilonline.nl, online juridisch advies


Over SKS

Arbeidsverhoudingen en de clubrisico's

Huidige mogelijkheden van arbeidsrelaties met een SportKader:
  1. overeenkomst van opdracht met een zelfstandige trainer/ leraar
  2. een arbeidsovereenkomst
  3. inleenovereenkomst via een sportkaderservices.
Welke relatie u ook kiest er zijn altijd voordelen en nadelen te noemen. Huidige tendens is:
  • vereniging en leraar willen graag samenwerken zonder dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst
  • vereniging ziet op tegen alle lasten en werkgeversrisico’s
  • de leraar ziet de voordelen van het zelfstandige ondernemerschap, maar ook steeds meer de zekerheid van een loondienstverband.
Huidige juridische risico’s en onzekerheden:
  • zowel een arbeidsovereenkomst, als de inleenovereenkomst via SportKaderService biedt de mogelijkheid om de juridische gevolgen vooraf goed in te schatten.
En bij een zelfstandige leraar?
  • ondanks schriftelijke overeenkomst van opdracht kan belastingdienst of UWV op basis van feitelijke omstandigheden toch stellen dat er sprake is van een dienstbetrekking
  • echte dienstbetrekking op basis van gezag, arbeid en loon
  • fictieve dienstbetrekking als voor de duur van minimaal een maand op doorgaans 2 dagen per week persoonlijke arbeid wordt verricht tegen een beloning van meer dan 2/5 van het wettelijke minimumloon.
Wat zijn de gevaren met een zelfstandige leraar bij de huidige wetgeving?
  • kans op naheffing van de fiscus en/of UWV
  • aangevuld met een boete
  • kans dat de leraar zich achteraf ( meestal na beëindiging van de samenwerking) zelf op het standpunt stelt dat er toch sprake is van een arbeidsovereenkomst. In het bijzonder dit laatste mag vreemd klinken wanneer de leraar in de overeenkomst eerst anders heeft verklaard, maar de rechtspraak laat zien dat dit toch tot de mogelijkheden behoort.
Hoe kunnen we deze risico’s voorkomen?
  • het zeker stellen van zelfstandig ondernemerschap, zowel bij aanvang, als gedurende de gehele samenwerking
  • tennisleraar dient een VAR WUO te overleggen. In dit geval is er voor de fiscus geen sprake van een fictieve dienstbetrekking.
Wat kunnen we nog niet voorkomen?
  • dat er sprake is van een echte privaat rechtelijke dienstbetrekking
  • in de één op één relatie tussen club/ leraar mag er absoluut geen gezagsverhouding zijn
  • bij problemen dient de club aan te tonen dat er geen gezagsverhouding was.
Nieuw wetsvoorstel per 01-01-2005.
  • met de nieuwe VAR WUO wordt de club gedurende de looptijd van een afgegeven VAR ( 1 jaar) volledig gevrijwaard voor naheffingen van fiscus en UWV
  • sportkader moet om een VAR WUO te bemachtigen wel voldoen aan een lijst met meer dan 20 controlepunten. Zie link; VAR controlepunten
  • de minister blijft van mening dat het oriëntatiepunt van de arbeidsrelatie primair de “dienstbetrekking” moet blijven. En blijft de gezagsituatie het belangrijkste criterium binnen een arbeidsrelatie om vast te stellen of sprake is van de dienstbetrekking of van zelfstandigheid.
Wat zijn de belangrijkste voordelen en nadelen van de genoemde arbeidsrelaties:
 

Risico-Matrix
 
 
 Zelfstandig
kader
 
 
 
 Loondienst
kader
 
 
 
 SportKaderServices
 
 
Arbeidsovereenkomst
met de club
 
 
Mogelijk, afhankelijk
beslissing belasting/UWV
 
 
Ja
 
Nee,
leraar in dienst bij
SportKaderServices
 
 
Loonheffing, etc. over inkomsten leraar 
bij de club
 
 
Mogelijk, afhankelijk
beslissing
belasting/ UWV
 
 
Ja
 
Nee,
leraar in dienst bij
SportKaderServices
 
 
Ontslag procedures
met de leraar
 
Mogelijk, afhankelijk
beslissing
belasting/ UWV
 
 
Ja
 
Nee,
risico bij
SportKaderServices
 
Mogelijkheid
 tot
 onderling overleg
 
 
Niet, vanwege
gezag
verhouding
 
Ja
 
Ja, want
SportKaderServices
is werkgever
 


SportKaderServices de nog “grote onbekende” voor de sport?
  • de inleenvariant via SKS is met de invoering van de flexwet een goed alternatief geworden voor de sportvereniging.
SportKaderServices draagt enerzijds zorg voor uw vereniging:
  • payrolling van uw huidige leraar. Uw leraar staat op de loonlijst van het SportKaderServices. Dus wij betalen de ontslagvergoeding
  • vacaturebank voor het aanstellen een nieuwe leraar en vervanging bij ziekte
  • werkbesprekingen op uw verzoek, of op verzoek van uw leraar, die gezien moeten worden in het kader van “klankborden” met het bureau, waardoor uw leraar wederom “goed beslagen ten ijs zal treden”
  • begeleiding tijdens evaluatie gesprekken.
SportKaderServices draagt anderzijds ook zorg voor uw leraar:
  • financiële positie van de leraar (pensioen, ziektegeld, WW en WAO uitkering, etc.)
  • ondersteuning van de leraar d.m.v. lespakketten, “klankborden”, begeleiding evaluatie gesprekken, etc.
  • van vacaturebank tot 2e-baan-garantie.
Kortom:
  • SKS neemt uw leraar in dienst, om deze exclusief bij uw vereniging te laten werken
  • SKS “vrijwaart” uw vereniging van alle administratieve personeels rompslomp en alle arbeidsrechterlijke risico’s
  • Uw vereniging mag onbeperkt functionering- en/of beoordelingsgesprekken voeren, met de leraar via SKS
  • Bovendien worden de arbeidsvoorwaarden mede bepaald door uw vereniging.
SKS helpt u bij een toekomstige samenwerking tussen vereniging & kader.
 
 
VAR Verklaring controle punten. Lees verder...
Maatwerkofferte. Lees verder...